Infographic Template Galleries

Created with Fabric.js 1.4.5 II. La liberté d'expression n'est pas la liberté de porter atteinte à la dignité d'autrui. La liberté d'expression peut-elle être sans limites? Problème: La liberté d'expression peut-elle être sans contraintes, totale ou bien a-t-elle besoin d'être règlementée par des lois ? Dès la publication de l'article 19 de la déclarationuniverselle des droits de l'homme, adoptée parl'assemblée générale de l'ONU à Paris le 10 décembre 1948, la liberté d'expression devientun droit fondamental où chaque individu est libred'exprimer ses opinions, ses idées: '' Tout individua droit à la liberté d'expression et d'opinion, ce quiimplique le droit de ne pas être inquiété pour sesopinions et celui de chercher, de recevoir et de répondre, sans considération de frontière, les informations et les idées par n'importe quel moyend'expression que ce soit». Personne ne peut alors limiter ce principe. Par ailleurs, le mot '' liberté '' vient du latin '' libertas '', dérivé de '' liber '' signifiant ''homme libre. Ainsi, mettre sous contrainte la liberté d'expression serait réfuter le sens du mot '' liberté '',qui est propre à nous hommes. Être libre d'exprimer ses idées ne cause aucun tort: la parole transmet une pensée, un avis, tout en respectantautrui. Ainsi, tout homme est libre de dire ce qu'il pense sanspour autant heurter l'avis d'un individu. I- La liberté d'expression peut être sans contraintes. La liberté d'expression entrainedes actes qui peuvent être immoraux. La liberté d'expression est effectivementun droit mais il ne faut pas pour autant manquer de respect à un individu pour sa religion,sa couleur. Il s'agirait d'un outrage à autrui. La liberté d'expression ne consiste pas à porter atteinteà la dignité d'autrui, c'est-à-dire à sa condition en tant qu'être pensant. Tout être, lorsqu'il s'exprime, doit être responsable de ce qu'il dit. S'il ne prête pas attention à ses propos, il peut ne pas respecter l'individu en tantqu'homme. D'autre part, la liberté d'expressiona besoin d'être régie par des lois pourdes raisons morales et sécuritaires.En effet, des discours peuvent inciter à la haine,à la répression. C'est le cas lors de la Manifestation de la Westboro Baptist Church aux États-Unis où l'on voit des manifestants brandir des panneauxoù il y a écrit « Dieu merci pour le 11 septembre» ou encore « Dieu merci pour les engins explosifs improvisés ». Ainsi, la liberté d'expressionne doit pas être pour autant dénuée de limites car elles assurent la sécurité commune. La liberté d'expression est un droit. La liberté d'expression peut demeurer sans contraintes si elle ne porte pas atteinte à la dignité d'autrui. La liberté d'expression est essentielle pour faire société. Dans le chapitre XX du Traité Théologico-Politiquede Baruch Spinoza paru en 1670, ce dernier montreque la liberté d'expression n'est pas une menace pourle souverrain, pour l'Etat. Au contrainte, l'absence de libertéd'expression provoque des séditions, qui sont une menacepour la paix civile et pour la stabilité du pouvoir. Pour fairesociété, chaque individu doit être libre d'exprimer ses penséescar il a une compulsion à la parole qui fait que chaque citoyenressent la nécessité de s'exprimer, ce qui est dû au droit naturel,c'est-à-dire à l'ensemble des normes prenant en considération la nature de l'homme et sa finalité dans le monde. L'incitation à la haine ne relèvepas de la pensée, mais du préjugé. La liberté ne consiste pas à faire et à dire tout cequi nous plait. Ainsi, la liberté d'expression n'estpas la liberté de dire n'importe quoi selon notrebon plaisir. Pour avoir quelque chose à exprimer,encore faut-il penser au préalable. Les propos racistes, par exemple, ne sont pas des penséesmais des préjugés condamnables. Pour Spinoza,la haine est une passion triste. A B C A B C Limites politiques et juridiques à la liberté d'expression. Correia Cabral Joël Terminale L1Leclerc Ambre Professeur: Mme SieurinSina Matteo Lycée Calmette
Create Your Free Infographic!